Внимание юристов по интеллектуальной собственности сегодня приковано к Ежику в тумане.
Режиссер мультика
обвинил Центральный банк в незаконном выпуске памятных монет с главным героем.
Центральный банк утверждает, что у них заключен договор с Союзмультфильмом, позволяющий выпустить монеты. Но есть нюанс: Союзмультфильм обладатель исключительной лицензии, не правообладатель. Правообладателями, судя по новостям, остались авторы мультика.
Схема получается такая: 1) Между правообладателями (лицензиарами) и Союзмультфильмом (лицензиатом) есть лицензионный договор с якобы широкими полномочиями лицензиата.
2) Между Союзмультфильмом (лицензиатом) и ЦБ (сублицензиатом) - сублицензионный договор.
Что важно: сила сублицензионного договора во многом зависит от силы лицензионного. Если вдруг текст лицензионного договора не охватывал выпуск монет, это нельзя делать и ЦБ по сублицензии. Режиссер заявляет, что Ежик вообще был изменен, а это отдельное правомочие по переработке, которое должно быть прямо оговорено и в лицензионном, и в сублицензионном договоре. Наконец, от режиссера звучат и намеки на принуждение к заключению лицензионного договора с Союзмультфильмом, что ставит под сомнение его действительность, а значит и действительность сублицензии в адрес ЦБ.
История показывает, как важно определять условия в лицензионных договорах. Ведь чего нет, того нет. И не только у лицензиата, но и у всех дальше по цепочке.
Будьте внимательны, составляя договоры.
Если вам требуется консультация по авторским правам, напишите нам на info@legleon.ru.