Юридическая поддержка творческих идей.

Пропуск приложения в App Store

Приложение не допускали до публикации в AppStore из-за отсутствия в нем внутренних покупок. При этом внутренние покупки - невыгодный механизм и из-за комиссий, и из-за трудностей с выводом денег, и из-за его неприменимости к ряду клиентов (например, В2В).

Было составлено юридическое письмо в техническую поддержку, в котором было подробно описано несоответствие требования о внутренних покупках российскому и даже американскому законодательству.

Поддержка App Store доводы услышала и разрешила опубликовать приложение.

Оформление служебных произведений в EdTech-компании

В EdTech-компании был большой штат сотрудников, создававших объекты интеллектуальный собственности. Это и авторы учебных материалов, и дизайнеры, и разработчики. При этом кто-то работал удаленно, кто-то - гибридно, кто-то - в офисе. Использовалось множество систем постановки задач.

Компании было важно оформить права на интеллектуальную собственность, созданную работниками. Для этого был проведен анализ всех процессов (как разным работникам ставятся задачи, куда они выгружают результат и пр.), после чего составлены все необходимые документы. Документы составлялись так, чтобы не пришлось отходить от реальных процессов, принятых в компании.

В результате в компании был внедрен полноценный режим служебных произведений, все объекты, созданные работниками, принадлежали работодателю.

Защита интересов продюсеров крупного фестиваля

Организаторы хореографического фестиваля привлекли продюсеров для его проведения. Обязанности продюсеров были довольно обширные, а их вознаграждение привязывалось к выручке фестиваля. В такой ситуации был вполне реален риск злоупотреблений со стороны заказчика: обязанности можно было трактовать широко, а выручку - занижать.

Для минимизации этого риска был составлен договор. В нем были строго очерчены обязанности, чтобы исключить излишние требования заказчика. Кроме того, особое внимание было определено понятию выручки и порядку ее расчета, чтобы обеспечить максимальный доход продюсеров.

В результате интересы продюсеров были надежно защищены.

Защита от жалобы на спам

Профессиональный борец со спамом обратился в антимонопольную службу с жалобой на незаконную рассылку рекламы со стороны онлайн-сервиса.

Благодаря глубокому исследованию судебной практики и анализу отправленных писем было доказано, что отправленные сообщения не носят характер рекламных. А значит и закон о рекламе не применяется.

Дело было прекращено за отсутствием состава, а компании не пришлось платить административный штраф, который на тот момент мог быть в размере от 100 до 500 тысяч рублей.